Mitai, supantys Boyne mūšio
Boyne mūšis, kurį kiekvienais metais (daugiausia šiaurės airių) lojalistų prisiminęs liepos 12 d. Su entuziazmu ir spalvingais paradais (net ir Airijos Respublikoje, Rossnowlagh) , yra vienas žymiausių įvykių Airijos istorijoje - apsuptas pagal savo mitologiją. Ne visada šalia istorinės Boyne mūšio tiesos, kaip tai atsitiko.
Taigi, pažvelkime į tai, ką mes "žinome" apie Boyne mūšį, ir rūšiuojate istorinę tiesą nuo laiko pagarsėjamos mitologijos.
Ar Boyne mūšis buvo kovotas liepos 12 d.?
Čia yra pirmasis kliuvinys, nes iš tikrųjų tą pačią datą, dėl kurios ji švenčiama, yra neteisinga. Liepos 12-ąją liepos mėnesį įvyko Boyne mūšis, baigiant karaliaus Williamo III pergalę karaliumi Jamesu II .
Ji švenčiama liepos 12 d., Nes tai, kad kažkas buvo matematiškai užginčytas, - 1752 m. Pasikeitus gregorio kalendoriui reikėjo perskaičiuoti visas istorines datas, kad būtų galima nustatyti jubiliejus. Liepos 1 d. (Senasis stilius) tikrai tapo liepos 11 d. (Naujas stilius).
Kadangi neteisinga data tapo įtvirtinta lojališkoje tradicijoje, nes ji yra plačiai manoma, kad ji istoriškai teisinga ... ir ją galėjo susieti su tikrai lemiamu "Williamite Wars", "Aughrim" mūšiu, kuris buvo kovotas Juky 12 , 1691 m. (Senoji kalendorinė data).
Ar protestantai kovojo su katalikų Boyne mūšio metu?
Jie padarė.
Ir protestantai kovojo su protestantais, taip pat katalikai kovojo su savo religingaisiais. Kaip vaizduoti mūšį kaip religinį konfliktą, beveik nėra tiesos, nors kai kuriuos jo oponentus nekentė Jamesas II, o Williamas III buvo dažnai vadinamas protestantu išganytoju.
Tačiau William turėjo ne tik popiežiaus paramą, bet ir katalikai kovojo abiem pusėms.
Taip buvo ir protestantai. Galų gale, tai buvo visa politika - su kariais rėmėjais net karštai keitėsi karo metu. Politinės pusės, jų religija nepasikeitė.
Galiausiai karas buvo apie britų visuomenės pagrindus - ir apie absoliutaus arba parlamento monarchijos pasirinkimą.
Ar William III netikėtai netikėtai pasirodė ant savo balto žirgo?
Žirgai, kurią Willis važiuoja tą pačią dieną, tradiciškai laikoma baltos spalvos, tačiau kai kuriuos istorikus (galbūt tie, kurie turi per daug laiko savo rankose) ginčija. Dabartinis konsensusas, atrodo, kad jis važiuoja tamsiu arkliu.
Vis dėlto dar mažai tikėtina, kad karalius iš tikrųjų važinėja Boyne triumfu. Jis būtų priverstas nugriauti ir išvesti savo arklys. Mažiau herojiškas pozas, tas pats rezultatas.
Tačiau lojališkoje ikonografijoje karaliaus Billy vaizdas (su oranžine langais ) ant balto arklio, važiuojančio per Boyne, yra nemirtingas.
Ar "Boyne" mūšis buvo lemiamas "Williamite Wars" mūšis?
Tikrai ne - net jei "Boyne" kirtimas buvo svarbus žingsnis siekiant užtikrinti Dubliną . Tačiau Jokūbo pralaimėjimas nebuvo nei karo pabaiga, nei Vilhelamos eilių pergalių pradžia.
Vienintelis lemiamas "Williamite Wars" mūšis buvo 1618 m. "Aughrim" (Golvėjaus apygarda) mūšis.
Įdomu, kovojo liepos 12 d. ... pagal senąjį kalendorių. Žr aukščiau datos konfigūracijos.
Ar Boyne mūšis buvo susijęs su airių problemomis?
Ne visai - nors (dauguma) airių katalikai sujaudino savo bendruomenės religingą Jokūbą ir būtų grubiai pripažinę absoliutų monarchiją už religines palankumas.
Galų gale mūšis buvo apie škotišką ir olandų kaltinimą virš anglų karūna užsienio krašte. Airijos klausimai niekada nebuvo iškelti.
Ir Airijos laisvė net nebuvo paminėta.
Ar ne "Boyne" airių kovos su anglu kalba mūšis?
Vėlgi buvo pernelyg supaprastintas - dauguma Jokūbo karių buvo airiai, o William armija daugiausia remiasi anglų ir airių jėgomis.
Be to, James patenkino prancūzų prigimtį, suteikdamas beveik trečdalį savo kovos jėgų (netiesiogiai sunaikinti Prancūzijos žemyninių priešų ambicijas).
Viljamo jėga buvo dar įvairesnė, su olandų, vokiečių, prancūzų Hugenot ir netgi danų kareiviai, kurie eina už jį (o mažiausiai danai - sunkūs pinigai).
Ar ne Suomijos samdiniai kovojo už Williamą?
Dar vienas painiavos dalykas - Danijos karalius išsinuomojo kariuomenę į Williamą, kai turėjo nutraukti karą su Švedija dėl nepakankamo prancūzų sąjungininkų paramos. Politika tikrai buvo sudėtinga ir kariuomenės buvo brangios ...
Vienas iš "William" tarnaujančių pulkų buvo Fynske - Danijos Fyno saloje Danijoje, kartais ir labai laisvai išverstas į anglų kalbą kaip "Suomijos" pulkas.
Bet kokiu atveju - oranžine tvarka nuo Boyne mūšio šventė!
Vėlgi ... ne griežtai tiesa. Daugiausia dėl to, kad oranžinė ordina yra daug vėliau sukurta.
Tačiau "Boyne" mūšio (netinkamos datos) metinės nuo pat įkūrimo 1795 m. Greitai tapo Oranžinės ordino šventėmis. Kaip kvazimonų gynybinė asociacija, skirta palaikyti protestantų iškilimą.
Ar Boyne mūšis įtraukė masinį kraujo praliejimą?
Tiesą sakant, tai nebuvo - proporcingai su kariuomenės dalyvavimu aukų skaičius buvo mažas. Tai turėjo daryti taip pat, kaip ir anksčiau neišsprendžiamas reljefas, kaip ir ankstyvieji sprendimai pašalinti ar užsidegti tikslams už lauko ribų.
Apie 1,500 aukų yra laikomi teisingais, nors šombergo hercogo didžioji mirties tendencija paprastai užtemsta.