"Sweat" ir "Painter" palikimas

Austino pilietinių teisių byla buvo pagrindinis žingsnis integracijos link

Svarbiausio Aukščiausiojo teismo "Sweatt v. Painter" byla, kurioje dalyvavo Teksaso teisės mokyklos universitetas, paliko savo ženklą Austinui ir didesnę kovą už pilietines teises.

Fonas

1946 m. ​​Hemanas Marionas Sweatas pateikė prašymą įleisti į Teksaso teisės mokyklą, Austiną. Tačiau tuometinis UT prezidentas Theophilus Painter, pasikonsultavęs su valstybės generaliniu prokuroru, atmetė Sweato prašymą dėl to, kad Teksaso konstitucija draudžia integruotą išsilavinimą.

Su Nacionalinės spalvotų žmonių propagavimo asociacijos pagalba Sweits pateikė ieškinį prieš universitetą, siekiančią įsileisti. Tuo metu nė viena teisininkų mokykla Teksase nepripažino Afrikos amerikiečių. Teksaso teismas tęsė bylą, kuri suteikė valstybei laiko įsteigti atskirą Juodosios teisės mokyklą Hiustone. (Ši mokykla tapo Teksaso pietų universitetu, jo teisės mokykla vėliau buvo pavadinta po Thurgood Marshallo, vieno iš advokatų, kurie pateikė Sweat bylą JAV Aukščiausiajam Teismui ir kuris tarnavo kaip pirmojo teismo afroamerikiečių teisėjas).

Aukščiausiojo teismo sprendimas

Teksaso teismai remia valstybės politiką, pagrįstą "atskiru, bet lygiaverčiu" doktrina, nustatyta 1896 m. "Plessy v. Ferguson" byloje. Tačiau "Sweat v. Painter" byloje JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad atskirai įsteigtai mokyklai juodai neturėjo "materialinės lygybės" dėl daugelio priežasčių, įskaitant tai, kad mokykloje buvo mažiau dėstytojų ir žemesnės teisės bibliotekos ir kitos įrenginiai.

Be to, Marshall teigė, kad atskiros juodosios teisės mokyklos nepakanka, nes pagrindinė advokato išsilavinimo dalis turi būti diskusijų idėjų su skirtingų šaltinių žmonėmis. Teismo sprendimas patvirtino Sweat teisę į lygias galimybes mokytis ir 1950 m. Rudenį įstojo į UT teisės mokyklą.

Norėdami sužinoti daugiau apie teisinius bylos aspektus, galite perskaityti visą amicus santrauką.

Legacy

"Sweat" sprendimas padėjo parengti kelią desegregavimui visais visuomenės švietimo lygmenimis, ir tai buvo precedentas Jungtinių Amerikos Valstijų Aukščiausiojo Teismo 1958 m. Priimtame sprendime Brown v. Board of Education.

Šiuo metu "UT Law School" turi profesiją ir stipendiją, pavadintą "Sweat", ir mokykloje vyksta kasmetinis simtų kursas apie "Sweatt" bylos poveikį įvairovei ir švietimui. UT Tarltono teisės bibliotekoje yra daug archyvų šaltinių, žodžiu apklausiami istoriniai interviu ir paskelbti bylos darbai, taip pat išsamus apeliacinių bylų santraukos rinkinys ir originalaus apygardos teismo teismo proceso aprašas.

2005 m. Traviso apygardos teismo pastatas, kuriame buvo išbandyta pradinė byla, centre Austin buvo pervadinta į Sweat garbę; bronzinė plokštelė su savo istorija stovi už įėjimo.

Redagavo Robert Macias